¡OJO, PUEDE CONTENER SPOILERS-AGUAFIESTAS!
Hace una semana que Albuerita y un servidor acudimos al cine a una de nuestras citas ineludibles para este verano: ver la sexta entrega de la saga cinematográfica de Harry Potter. Aunque las dos últimas pelÃculas habÃan marcado una pauta descendente en cuanto a la calidad de las adaptaciones, no podÃamos perdernos a Daniel Radcliffe y compañÃa. ¡Y cómo me alegro de no haberlo hecho!
No tengo ningún reparo a la hora de afirmar que estamos ante el mejor filme desde El Prisionero de Azkabán, con la que Alfonso Cuarón puso el listón muy alto, además de marcar la estética de las siguientes partes. Pues bien, hasta aquà ha llegado. Tras su insulso estreno con La Orden del Fénix, David Yates sabe imprimirle mejor ritmo a esta pelÃcula, hasta el punto de que las dos horas y media de cine se hacen incluso cortas. Hace mucho que no veÃa una sala reir al unÃsono y mantener ese silencio sepulcral que crean los buenos momentos de tensión.
Respecto al guión, la vuelta de Steve Kloves ha sido todo un acierto. En esta ocasión, nos encontramos con una historia contada de principio a final, nada de esas escenas inconexas a las que nos habÃan acostumbrado en las dos últimas entregas. En esta ocasión todo va dirigido a crear la sensación de incertidumbre e intriga que culmina con la muerte de Dumbledore a manos de Severus Snape, que dará mucho juego en el último libro (y es de suponer que en las dos pelÃculas en las que se transformará).
Finalmente, una mención especial al giro que da la estética de Harry Potter con este nuevo filme. Cuando parecÃa que ya todo iba a ser un constante remedo de la de Alfonso Cuarón, llegan con este toque gótico-victoriano que tan buenos resultados ha dado.
En definitiva, que a los que se hayan leÃdo los libros, supongo que le encantará y a los que no… pues yo creo que éste es el momento adecuado para ponerse al dÃa antes de pasarse por el cine.
IMDb: Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)
Alberto Alvarez-Perea
6 Comments
Espero que no te lo tomes a mal, en un blog deben poder encontrarse comentarios positivos y negativos, siempre desde el respeto.
Cuando he empezado a leer el artÃculo creà que estabas de broma, me he visto obligado a terminarlo (lo hubiera hecho de todas formas) para darme cuenta de que era verdad que te ha gustado. Cuando salà de la sala casi no tenÃa palabras para expresar el despropósito que me habÃa parecido, como podÃan haber interpretado el libro de esa manera y hacer una adaptación semejante, es casi un insulto.
No puedo decir que es basura sin explicarme ni dar argumentos. Quizás como pelÃcula sea algo de 5 o incluso de 6, pero como adaptación de una obra literaria no llega al aprobado. Entiendo perfectamente que por cuestiones de tiempo se supriman pasajes, es perfectamente lógico, lo que no es admisible es que añadan cosas que en el libro no existen (como el ataque de Bellatrix a la casa de los Weasley) o que cambien muchas escenas porque al director le vino en gana. Hay escenas que cambian de personajes, lo que dice uno lo acaba diciendo otro, cosas que ocurren de otra manera que no tienen la excusa del tiempo o de los medios técnicos. Creo que se podrÃa haber hecho una adptación mucho más fiel sino se hubiera recurrido tanto al tema del humor y los amorÃos y se hubiera aprovechado más el misterio que supone el pasado de Tom Riddle, por ejemplo (de hecho es de las cosas más interesantes del libro).
En fin, una pelÃcula que se queda en lo superficial y no capta lo que significa el libro. Mis amigos y yo comentábamos a la salida que cómo es posible que JK Rowling, que ha supervisado la adaptación, permita tal cosa. Después lo comprendimos, el dinero.
En fin, espero que aceptes esto como lo que es, una mera opinión personal.
¡Saludos, nos leemos!
¡Hola! Gracias por el post. ¡Me encantan los libros de HP! De hecho, acabo de publicar un artÃculo sobre la nueva aplicación en lÃnea que te permite aparecer en el Diario El Profeta que pensaba que te interesarÃa. Me encantarÃa que pusieras tu foto allà y me la enviaras porque voy a ponerlas en una galerÃa especial de mis lectores. ¡Espero que te guste!
Pues a mi me gustó la pelÃcula. Es cierto que se centra en los romances de Hogwarts, pero es que el libro también lo hace. ¿Que se han “adaptado” algunas escenas? No me parece mal, siempre y cuando se siga captando la esencia del libro, que en mi humilde opinión se capta a la perfección. Espero que las siguientes sigan siendo igual de buenas.
Para gustos los colores, dicen. Yo cuento aquà mi experiencia, que ha sido positiva. Supongo que depende mucho de las expectativas a priori (las mÃas eran muy bajas). Eso sÃ, no creo que una buena adaptación signifique calcar las escenas del libro. Es lo que hicieron las dos anteriores y fueron malÃsimas.
Yo que no lei el libro, al igual que tampoco lei el Prisionero de Askaban, opino que como pelicula es pesima. Al contrario de la tercera pelicula, que me parecio excelente.
Yo que no lei el libro, al igual que tampoco lei el Prisionero de Askaban, opino que como pelicula es pesima. Al contrario de la tercera pelicula, que me parecio excelente.