Sra. Caballer, como científico, siempre me han enseñado y he predicado que la investigación que no se comparte no tiene sentido, que los hallazgos de una investigación han de ser distribuidos entre el resto de la humanidad para que se produzca algún beneficio, tanto para el autor de dichos descubrimientos, como para el género humano.

Le invito, Sra. Caballer, a que se informe antes de realizar acusaciones impropias.

Normalmente, cuando hago un estudio de carácter científico, que ha de publicarse sobre un soporte de papel, cito a pie de página como está estipulado porque yo jamás hago mío lo que no me pertenece, ni material ni intelectualmente.
Al usar un soporte tan nuevo como un blog para exponer un texto de divulgación, no he utilizado los convencionalismos habidos para citar las fuentes, quizás por desconocimiento del mecanismo informático en que se mueve esto, pero vaya por delante que su nombre y el del Sr. López Palomo está ahí, aunque no con la profusión que debiera, pero no por apropiarme de lo que no es mío, sino por ignorar que lo que hacía violaba derechos ajenos.
Utilizar fotocopias es un delito, efectivamente, que cometemos todos a diario, y al decir “todos”, no la incluyo a usted, naturalmente.
Convendrá conmigo, no obstante, que si uno no cobra por hacer esto, que muy bien pudiera ser la estructura de un libro impreso, por lo cual me estoy privando de ganar unas perras (y estoy desempleado) o de tener un jalón más para el curriculum, el delito en cuestión no redunda en mi provecho y sí en el de la Cultura, que es lo que me motiva como humanista que soy.
Por otra parte, no sé si queda claro en un texto que se ha resumido enormemente de un original de varios folios, que no voy a publicar porque lo hice para que me sirviese como guía para una alocución pública que se realizó en el Museo Arqueológico y Etnográfico de Córdoba el 29 de mayo de 2005, y sí que la cité a usted allí como autora de su traducción, a quien pertenecen las conclusiones, pero aunque sea desde aquí debo decir que en lo concerniente a la descripción del mosaico me he basado en las que realizó en el citado artículo el Sr. López Palomo; el análisis filológico es de su propiedad y lo relativo a la visión semiótica, desde el punto de vista del lenguaje de los cómics, es mía.
Si lo desea, le pido a Alberto que retire el artículo de su blog y le pido a usted disculpas públicamente por no haber actuado con arreglo a la legalidad en lo concerniente a sus derechos intelectuales.

Un cordial saludo.

José Antonio Ortega Anguiano

Josantonio

Una pregunta: ¿los insultos van dirigidos a mí o a José Antonio? Por aclarar…

VAYA MIERDA D COMIS.

JOPUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ESO NI S 1 TBO NI NA CAGAJOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNN

ME CAGO EN TU PUTA MADREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

El estudioso José Antonio Ortega analiza a fondo un mosaico romano que contiene todos los elementos que caracterizan a un cómic: viñetas, caricaturización, relación texto-imagen, protobocadillos, lineas cinéticas y textos de apoyo.